筆者曾參觀過(guò)某海洋與漁業(yè)局的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)中心。在參觀實(shí)驗(yàn)室時(shí)，同行的一位博士連聲稱(chēng)嘆：“沒(méi)想到這里居然有這么多貨。”他說(shuō)，這些從國(guó)外進(jìn)口的氣相/液相色譜儀、核磁共振波譜儀，隨便一臺(tái)也要數(shù)十萬(wàn)或上百萬(wàn)元，有的甚至不止百萬(wàn)元。
然而，極不協(xié)調(diào)的是，這些儀器所在的實(shí)驗(yàn)室，都是“鐵將軍把門(mén)”；這些嬌貴的儀器也蓋上了防塵布，平時(shí)絕少開(kāi)機(jī)。百萬(wàn)元一臺(tái)的貴重儀器，只落得個(gè)“鎖在深閨無(wú)人識(shí)”的遭遇。
一些大型科研基礎(chǔ)設(shè)施和昂貴的儀器設(shè)備閑置率高，歷來(lái)飽受詬病。有人稱(chēng)這些貴重儀器設(shè)備有“三低”：管理水平低、共享程度低、使用效率低。
筆者調(diào)查了解到，購(gòu)置設(shè)備的盲目性和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員配備不足是造成科研設(shè)備閑置的主要原因。
一些科研院所、科技支撐單位，對(duì)實(shí)驗(yàn)室建設(shè)的統(tǒng)籌規(guī)劃不到位，對(duì)學(xué)科發(fā)展戰(zhàn)略缺乏深入研究，就盲目上馬硬件。同時(shí)，在購(gòu)置設(shè)備前，缺乏對(duì)儀器使用率和重復(fù)購(gòu)置率的深入調(diào)研，盲目追求設(shè)備性能的高指標(biāo)。
另外，科研單位專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的作用長(zhǎng)期被忽視。儀器設(shè)備一般使用門(mén)檻較高，多數(shù)需要在專(zhuān)業(yè)人員的指導(dǎo)下操作。而很多地方的儀器設(shè)備，既缺乏有資質(zhì)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員去操作和維護(hù)，又不肯輕易給研究人員使用。買(mǎi)了不用，再昂貴的儀器也只是一堆廢鐵。
此外，縱向課題“科研經(jīng)費(fèi)如未在項(xiàng)目規(guī)定時(shí)間內(nèi)花掉將被收回”的規(guī)定，“迫使”一些單位購(gòu)置設(shè)備，從而為設(shè)備閑置埋下隱患。
“功不用則退，物不用則廢。”無(wú)論多么的儀器，都有一定的科學(xué)生命期限。為避免資源浪費(fèi)，對(duì)癥下藥，破解部分貴重儀器閑置問(wèn)題迫在眉睫。
要摘掉貴重儀器“三低”的帽子，首先要加強(qiáng)儀器購(gòu)置前的調(diào)研，特別是對(duì)于購(gòu)置價(jià)格較高的單件或成套儀器設(shè)備，應(yīng)進(jìn)行必要性、合理性等方面的綜合調(diào)查和評(píng)議；對(duì)重大設(shè)備平臺(tái)嚴(yán)重荒廢的情況，應(yīng)加強(qiáng)問(wèn)責(zé)。
其次，要加強(qiáng)對(duì)科技支撐部門(mén)和專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的重視。各單位應(yīng)完善“科研—支撐—管理”各職能的人員配比，營(yíng)造健康的科研氛圍。
此外，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)強(qiáng)化“共建、共享”理念，大力推進(jìn)大型科學(xué)儀器協(xié)作服務(wù)平臺(tái)的建設(shè)。
更新時(shí)間：2013-08-29
點(diǎn)擊次數(shù)：2627
當(dāng)前位置：